救谁?在给予的季节瘫痪。

我的朋友玛莎(Martha)非常善于养狗。特别是那些“采用率较低”的类型 品种 要么 健康 状态或能量水平被认为是不可取的。这种努力需要付出同情心和战略上的不懈努力,而玛莎似乎恰好找到了正确的比例。她知道在哪里建立网络,如何使用社交媒体以及与谁联系以获得支持。

提亚(Tia)是典型的玛莎(Martha)失恋的原因:一个害羞的年轻人 欺负 混合了谁已经在圣达菲收容所里呆了几个月了。玛莎(Martha)告诉我,亲爱的人,他们与人类和犬类相处融洽。但是最近发现,蒂亚患有严重的髋关节疾病,为了让她走路时不会感到疼痛,她可能需要花费数千美元的手术费用。





大多数庇护所都没有资源可用于救助Tia这样的狗。最收养者不在寻找附有昂贵医疗问题的动物。因此,玛莎(Martha)陷入了令人心碎,令人不愉快且完全熟悉的困境。收容人员,志愿者和救援人员经常遇到的情况。应当付出宝贵的时间,金钱,精力来挽救一只狗吗?还是更民主地使用该储备金,以期节省很多储备,以更好地利用它?

开始提出问题,讨论很快就变得不舒服,答案难以捉摸。在考虑优先考虑哪些动物时,应将数量加权最重吗?一条狗的生命等于其他任何一条狗的生命吗?年龄,健康状况,病史或收养率是否起作用?应该是?

巨大的生命危在旦夕,这使这场危机变成了一场数字游戏。庇护所保持着细致的记录:有多少动物进来,有多少动物出去。实时释放率越高,则认为避难所越成功。



从理论上-在实践中-我理解为什么要记录这些统计数据,以及如何对其进行分析和应用以挽救更多生命。从理论上讲,我想尽可能多地保存动物。但是实际上,我不会被数字所打动。我为故事所感动。如果在庇护所里只剩下一只狗的余地,我宁愿看到那只给那只十二岁的黑人大笨蛋,他一生都住在外面,而不是一岁 法国斗牛犬 谁才是唯一的关心和喜爱。换句话说,我希望付出最大的努力去面对最艰难的动物。

也就是说,直到另一只不走运的狗出现在Intake大楼。因为那是事情变得棘手的时候。很快,在困难的情况下,我们不仅有一只或两只狗,而且还有一个收容所,里面装满了“不受欢迎的”动物。采用缓慢,资源仍然有限。如果不是完全瘫痪,绝大多数的不确定性就会出现。

我现在该怎么办?在什么时候,我会“爱上”我爱上的狗或猫(或插入选择的物种),然后将精力集中在更能干的人身上吗?我如何在充满痛苦和应有之物的庇护所中衡量痛苦和应有之物?



这可能是他们聘请实用的,面向数字的人员来管理该设施的原因。情绪激动,讲故事的人应该继续写博客。还有像我的朋友玛莎(Martha)这样的人,他们可以看到森林树木应该继续遵循自己的良知,做对他们来说正确和真实的事情。我们可能会在相当长的一段时间内问上述问题,而我们可能永远找不到令人满意的答案。

目前,Tia的命运悬而未决。玛莎(Martha)和其他几位敬业的庇护所志愿者一起建立了网络,并设法购买了这只狗。明天她会去找一位新兽医,以就她的治疗选择和费用提出其他意见。有当地的救援行动,还有一项 很棒的日托 -可能能够提供各种支持的人。

因此,如果(与我不同)您是数字人物,请不要忘记Tia故事的细节。不要盯着她的照片,不要爱上那双大绿眼睛。只要记住,有成千上万的人,而不是她。而且有数百万我们谁可以随时介入并有所作为。

有兴趣帮助确保Tia的美好未来吗?联系 (受电子邮件保护)